UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA OTORGA DOCTORADO HONORIS CAUSA A EX PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO

Ayer por la noche, la Universidad San Ignacio de Loyola de propiedad de Raúl Diez Canseco, distinguió con el doctorado Honoris Causa al ex presidente Alejandro Toledo Manrique.

A todas luces tal distinción no es otra cosa que una franeleada de Diez Canseco a quien fuera su mentor y del que fue vicepresidente, en el gobierno anterior. Pensar que se otorga dicho honor por las cualidades profesionales de Toledo y por el ejemplo que puede ser de los alumnos de dicha universidad, es equivocarse diametralmente. Aunque dicha Universidad no es precisamente reconocida por su nivel educacional, no puede tomarse como ejemplo de los universitarios a quién ejerció una presidencia con la mayor frivolidad que presidente alguno lo haya hecho en nuestro país, y menos por supuesto si recordamos de su afición por el consumo indesmayable de cuanta bebida espirituosa se le ponía al frente. Menos lo pueden distinguir por sus cualidades profesionales.

La prueba más contundente de lo que afirmamos en que en la CONFERENCIA MAGISTRAL que siguió al otorgamiento del título Honoris Causa, dijo hablando del momento político actua, que la diferencia entre el gobierno de Alan García y el suyo, era que durante su gestión se dialogaba y que el APRA no había dialogado por lo que se llegó a los sucesos de Bagua, que ellos ESCUCHABANOS y que si se hubiera seguido su ejemplo, se habrían salvado muchas vidas. Luego en una variante del verbo inventado en ese momento por Toledo dijo: ESCUCHAMANOS, sin que a los concurrentes a tan magno evento, se les moviera un músculo. No podría darse cuenta Diez Canseco pero habían empleados de éste que parecen ser un poco más ilustrados y que bien pudieron haber corregido a su conferencista magistral y no lo hicieron.

Será producto del etiqueta azul o es que de tanto hablar en inglés se ha olvidado de su propio idioma?

Programa emitido el 14 de Junio del 2009

1ra parte



2da parte

LA UNIVERSIDAD CATÓLICA EN PELIGRO

La Pontificia Universidad Católica del Perú, vive sus días más aciagos. Como nunca se le han juntado problemas que antes nunca había tenido.

Es notoria una disminución del alumnado por la aparición de universidades que aunque de mucho menor calidad que la PUCP, le han restado postulantes y han significado un drenaje importantes no sólo en cuanto a profesores (contratados por otras universidades) sin de alumnos y por lo tanto de ingresos.

Se suma a ese problema y un poco como consecuencia del mismo, los reclamos de sus trabajadores por mejores remuneraciones, que si bien ha sido solucionado y otras veces ya ha lidiado con ese inconveniente, es probable que a muy corto plazo volvamos a ser espectadores de nuevas demandas laborales.

En su afán de reconquistar alumnado, la universidad ha adquirido un inmenso terreno de propiedad de él nada católico vendedor inmobiliario Rodolfo Banchero. Dicho terreno ubicado en el distrito de Surco, tiene en pié de guerra a los vecinos de la Urbanización Los Älamos de Monterrico los mismos que cuestionan la posibilidad de que algunas facultades de la PUCP se conviertan en vecinos de esa zona.

Como si fuera poco, el Cardenal del Perú Juan Luis Cipriani para más señas Arzobispo de Lima y miembro del poderosísimo OPUS DEI, pretende tener atribuciones dentro de la marcha de la universidad y ha conseguido pronunciamientos tanto judiciales como institucionales, que buscan apoyar su lucha para enquistarse en la PUCP y convertirla en un bastión de su fanatizada forma de practicar la Religión Católica.

Para ello, cuenta con poderosos aliados el Cardenal. Aparte de los abogados que se ha buscado, uno de los cuales es ni más ni menos que funcionario de confianza del gobierno en el Ministerio de Defensa, el actual embajador del Perú en Italia, Rafael Rey públicamente y sin pudor político, apoyo la intromisión en la universidad, cuando ejercía el cargo de ministro del partido Aprista en el sector Producción.

Esperemos que todo termine bien para la PUCP, que a no dudar es considerada hasta el momento como la universidad peruana mejor considerada internacionalmente. De no ser así y que por desgracia cayera en manos de quien no debe, no sólo perdería calidad, sino que con ello gran parte del alumnado emigraría a otras universidades.

El Perú a no dudarlo perdería si se produce un fallo desfavorable a la PUCP, ya que a pesar de la presencia de algunos profesores y autoridades muy cuestionados, sigue siendo una isla dentro del mar de corrupción universitaria en que vivimos. Universidades que funcionan por que se los ha permitido una acción de amparo de un juez remoto, u otras que otorgan títulos sin que los alumnos siquiera conozcan la ubicación de su casa de estudios, son a no dudar lo el panorama actual de nuestra educación superior.

A las pruebas me remito: Un señor llamado César Acuña que además de alcalde de Trujillo es rector-propietario de dos universidades (Cesar Vallejo y Señor de Sipan) decía el otro día en una entrevista que estaban dictando unos cursos a profesores de colegio en sus universidades, para que supieran enseñar “más mejor”.

Programa emitido el 07 de Junio del 2009

1ra parte





2da parte

JUZGADOS EN LA CLANDESTINIDAD

Todos los miércoles por la mañana, en la Segunda Sala Penal de la Corte Superior de reos Libres, que tiene su sede en un local de la cuadra diez de la avenida La Mar en Miraflores, es juzgado Guillermo Gónzales Arica, el popular Willy, secretario de Alejandro Toledo y marido de Anel Towsend Diez Canseco.

Gónzales Arica junto con Blanca Rosales, Carlos Urrutia Boloña, Marcos Assadi, Pilar Freitas y otros, fueron acusados por el delito de Colusión Ilegal, penado hasta con 15 años de prisión, por haber comprado cuando eran miembros del directorio de Canal 7, series de televisión de los años 70 sobrevaloradas. Por series como La Famila Ingalls, Ultramán y Rintintin, pagaron casi 250 mil dólares, cuando costaban menos de la tercera parte de ese precio.

Los denunciados según la acusación del Fiscal Fidel Castro se coludieron con el representante de la empresa W. Unitar Limited, para sacar ventajas económicas personales en perjuicio del Estado.

Inicialmente la jueza suplente María Gutarra había archivado la denuncia, pero el fiscal Castro apeló y la Corte Superior dispuso que se les abriera instrucción a todos los denunciados.

Una de las procesadas, Pilar Freitas ha sido procuradora del Poder Judicial durante la época del gobierno de Toledo y colaboradora cercana de éste antes de que fuera presidente. Incluso se le vinculó con el tema de la falsificación de firmas de Perú Posible, al aparecer en el video en que Alejandro Toledo felicitaba a los que le habían proporcionado las firmas. Lo sorprendente es que la Freitas, que es defendida en éste proceso penal por el abogado Jorge Santisteban de Noriega continua siendo funcionaria del gobierno actual, ya que ocupa nada menos que la presidencia de la fundación Canevaro, que depende del Ministerio de Justicia y en donde también el doctor Santisteban es abogado.

Las razones por las que el juicio a diferencia de la mayoría de los procesos por corrupción, se lleva a cabo casi en la clandestinidad, puede deberse a la aún influencia política que tienen algunos de los procesados.

Invitamos al público y a la prensa, a cubrir las incidencias de un proceso realmente interesante y que puede servir de ejemplo para aquellos funcionarios que aprovechando un cargo público, se ponen de acuerdo con los proveedores a fin de perjudicar al país.

Seguiremos informando y trataremos de conseguir imágenes del proceso.

JUGAR PUEDE SER DAÑINO PARA LA SALUD Y PARA EL PAÍS

Hace muy bien el gobierno en preocuparse de los fumadores y de sus víctimas pasivas. Hay leyes que impiden fumar en lugares públicos y cada vez se avanza más en que dichos espacios públicos no se contaminen con los fumadores. Entrará a regir la norma que obligará a las empresas de cigarrillos a colocar avisos en las mismas cajetillas con los estragos que causa el tabaco en el ser humano. Ya ahora, tienen avisos que previenen de los riesgos de fumar y eso es muy bueno.

Lo mismo ocurre con el alcohol, para lo cual se han establecido horarios para su venta y prohibición absoluta de venta a menores de edad. Asimismo, se avisa en las botellas que el consumo en exceso es perjudicial para la salud. Se penaliza el consumo cuando se maneja un vehículo y se hacen campañas constantes contra los consumidores. Inmensa labor realiza Alcohólicos Anónimos a todo nivel.

Pero hay una adicción que puede ser peor que el fumar o tomar bebidas alcohólicas. Me estoy refiriendo a aquellas personas que cada día se colocan delante de una máquina tragamonedas en los miles y miles de casinos que hoy existen en el Perú.

Según cifras de CEDRO existirían hoy aproximadamente quinientos mil ludópata y la cifra se incrementa en un 10% cada año. Nos estamos convirtiendo en un país de jugadores compulsivos y sin que nadie se preocupe del tema, por el contrario, parecería que el Estado y las Municipalidades alentaran dicha adicción.

Pocos lugares del mundo pueden lucir con vergüenza la cantidad de lugares de juego, mal llamados casinos en muchos casos, que hoy existen en nuestro país. Muy pocos países permiten el establecimiento de casas de juegos en cada esquina y en el lugar que a cada uno se le antoje. Deben ser contados con los dedos de las manos los que autorizan a que los casinos estén abiertos las 24 horas del día y no impidan jugar a personas que notoriamente no tienen recursos, sino a aquellas que ostensiblemente y de luz a luz, están perdiendo el sustento de su familia. Al contrario de lo que ocurre en otros sitios, en nuestros casinos, hay instalados cajeros automáticos que favorecen la extracción del dinero a los jugadores, incluso tiendas por departamentos tienen instalados sus cajeros y no para que puedan comprarse ropa, sino para que saquen dinero por el que pagaran un alto interés y que con toda seguridad perderán en alguna máquina.

Y las empresas propietarias de los Casinos, en comunicados que publican en los diarios, proclaman que favorecen el desarrollo del país. Claro a ellos que les pueda importar que un padre no tenga para pagar la luz o el agua, por que lo perdió jugando en sus maquinitas? O que una madre también afectada por la adicción al juego, pierda el dinero con que tenía que pagar el colegio o la universidad de sus hijos? Las empresas que ganan y ganan, no se han puesto a pensar ni un solo instante en esas personas y en el daño que se le puede estar causando a la sociedad.

Que esperan las autoridades para impedirlo?