LAS UNIVERSIDADES EN EL PERÚ o ESTAFADOS A NOMBRE DE LA NACIÓN

Nadie sabe a ciencia cierta, cuantas universidades funcionan en el Perú. Si usted llama a la Asamblea Nacional de Rectores, la cifra puede variar de acuerdo al funcionario que le conteste. Uno le dirá 90, otro 92. No faltará el que le pregunte si la cifra que usted quiere conocer, es de las que cuentan con autorización o si en el total se incluye a las que están pendientes de que se apruebe su funcionamiento. En éste último caso, la cifra puede bordear las 100 universidades. Por que para determinar el número de universidades con que contamos en el país, se debe tener en cuenta tanto las que funcionan con autorización, como las que funcionan sin ella, las que están en proceso de adecuación o reconocimiento, restarle las que han sido suspendidas y multiplicar todo por las que tienen filiales en la que también hay autorizadas y clandestinas.

Como si no fuera suficiente el caos existente, también existen las “universidades” que recién están en la etapa de “Solicitud”, pero como quiera que algunas con la sola presentación de la solicitud, ya funcionan, debemos contarlas como Universidades.

Si usted quiere saber el número de filiales la cosa es aún más difícil. Si en el número de universidades podemos aproximarnos, en el caso de las filiales, ni siquiera se tiene un número aproximado y las cifras pueden variar en 54 a 800. La primera se supone que es la cifra de las que han cumplido con los requisitos exigidos por el Consejo Nacional para la autorización del funcionamiento de Universidades (CONAFU). La segunda es la cifra que ha calculado un funcionario del Ministerio de Educación, que aunque parezca imposible, está más preocupado de la existencia de estos frankestein educativos, que las autoridades universitarias.

Filial de una universidad, es una extensión de aquellas universidades que ya no tienen a quien esquilmar en la ciudad en que se crearon y buscan incautos en otros lugares del país. La ley que autorizó su funcionamiento, tiene su historia, se trata de la Ley 27504 llamada pomposamente: “Ley que regula la creación de filiales universitarias y otorga facultades adicionales a la Asamblea Nacional de Rectores”. Esta ley que se promulgó el 7 de julio del año 2001, no quiso ser promulgada por el entonces Presidente de la República Valentin Paniagua y la promulgaron, Carlos Ferrero y Henry Pease García presidente y vicepresidente del congreso respectivamente.

Las filiales ya funcionaban ilegalmente y buscaban su “legalidad”, que se las otorgó esa ley.

Como quiera que autorizaron la creación universidad San Alberto de Saponara en la Ciudad de Macondobamba y al cabo de 4 años de funcionamiento, todos los muchachos del lugar están matriculados en dicha universidad y por lo tanto, ya los ingresos económicos han llegado a su tope pero las necesidades de los promotores no, estos no tiene mejor idea que crear una filial. En donde? No importa, en donde sea con tal de matricular a nuevos incautos.

Tal como lo ha demostrado un estudio de Luis Pasara, hay por ejemplo filiales de Facultades de Derecho, que ni siquiera cuentan una biblioteca y que funcionan en un local que de día es universidad y de noche puede convertirse en una ilustrada discoteca. Es lo mismo, pero a oscuras y con música. Por ese camino se han creado no sólo en filiales de Facultades de Derecho, sino en otras profesiones como es el caso de filiales de Facultades de Medicina Humana y si a ello, le añadimos que se han autorizado la posibilidad de estudios a distancia y de bachillerato automático, usted puede tener un profesional que nunca pisó el aula de una universidad. Daría lo mismo que conseguir un título universitario en el Jr. Azángaro. Con ello no tendrían problema alguno ni la frustrada contralora, ni David Waisman, que como sabemos son Ingenieros “bamba”.

La mayoría de las universidades que se han metastasiado en diversos lugares del país, no pretenden educar, formar, enseñar, lo que buscan es obtener mayores ganancias de las que ya tienen a costa del esfuerzo de sacrificados padres de familia que creen que le están dando una profesión a sus hijos, pero que lo único que en realidad han obtenido con el pago exorbitante y puntal de la pensión universitaria, es un cartón que no ha de servirle de mucho.

Universidades que buscan el lucro y no tienen reparo en el daño que causan nos están perjudicando a todos. Que nivel de enseñanza puede obtenerse de una universidad (y son varias) que tiene más vacantes que postulantes. No hay ninguna exigencia de estudio, no hay nota mínima para ingresar y salvo que el postulante falte el día del examen, ingresará irremediablemente a perder su tiempo y su dinero.

La ley que autorizó la creación de filiales debe ser derogada de inmediato y la Asamblea Nacional de Rectores dejar sin efecto las filiales autorizadas y denunciar las filiales que han pululado ilegalmente.

La tarea será muy difícil por que ahí tienen su guarida, otra variedad de otorongos. Los rectores conforman la directiva de la Asamblea Nacional de Rectores y esa asamblea tiene que controlar lo que los mismos rectores hacen o dejan de hacer.

Si la Asamblea y el CONAFU no cumplen su labor, como que de hecho no la están cumpliendo, o los reforman o desaparecen y su misión la comienza a realizar otra institución.

David Waisman e Ingrid Suárez: ingenieros bamba

La candidata frustrada a Contralora General de la República, Ingrid Suarez, había firmado como ingeniera sin serlo. ¿Cuando? Durante su paso por el ministerio de la producción cuando era ministro Rafael Rey, quien dicho sea de paso fue el que la propuso para contralora. Ingrid Suárez, no tuvo empacho en firmar documentos oficiales en los que aparecía un sello que decía ingeniera.

Como si no fuera más que suficiente para tener mala conducta, acompaño a los documentos sustentatorios de su presentación como candidata a contralora, un certificado de la universidad de Gijón en España, en donde nunca había estudiado tal carrera. Resultaba que apenas había visitado la universidad y en la visita, aprovechó para entrar a algunas clases que en ese momento se dictaban.

El gobierno retiró la propuesta de su nombramiento y se preparan a través de los procuradores a denunciarla hasta por 3 delitos.

Cuando entre otros que se lanzaron a la yugular de la nonata contralora, David Waisman declaró, que sentía vergüenza por que había mentido sobre su título y sus estudios, me vino a la mente cuando al propio Waisman lo descubrieron en julio del año 2005, haciendo lo mismo.

Waisman que de segundo Vicepresidente pasó a ser el primero por la renuncia de Raúl Diez Canseco, firmó en menos de un mes 76 resoluciones supremas en donde figuraba como ingeniero sin serlo. Cuando Alejandro Toledo viajaba fuera del país y lo dejaba encargado de la presidencia, Waisman firmaba nombramientos, indultos, donaciones, autorizaciones de viajes y cuanto resolución suprema le pusieran por delante y la acompañaba con un sello que decía ingeniero y así salían publicadas en el diario oficial El Peruano.

Acuciosos periodistas descubrieron, que no sólo era “ingeniero” sino que en papeles y documentos de inforcorp ya aparecía incluso con especialidad: Ingeniero Industrial. Los mismos periodistas también averiguaron que no sólo no era Ingeniero, sino que ni siquiera había terminado estudios secundarios y que sin embargo en sus papeles de la RENIEC figuraba con secundaria completa.

Como ahora, muchos salieron a decir que les daba vergüenza lo que había hecho Waisman y que no sólo debía ser denunciado penalmente como la frustrada contralora, sino que los congresistas Mercedes Cabanillas y Mauricio Mulder propusieron que se le acusara constitucionalmente. Nadie sabe por que razón ello no ocurrió.

En aquella ocasión, Waisman no dijo que había asistido como alumno libre a la universidad de Gijón, ni siquiera a la de “azángaro”, trató de culpar a los periodistas del diario oficial “El Peruano”, luego se escabulló y sus asesores decían que se encontraba fuera del país.

Varios abogados penalistas también opinaron. Luis Lamas Puccio, actual vice decano del Colegio de Abogados de Lima, señalo que Waisman era autor del delito de falsedad ideológica y Moises Tambini Del Valle, agregó otro delito, el del artículo 362 del código penal que castiga a quien se arroga título profesional o grado académico.

Ambos debieran ser medidos con la misma vara, y dedicarse por un tiempo a leer a Alfredo Bryce Echenique entre las cuatro paredes de una celda, que es donde deben terminar los ingenieros bamba.

Esperemos que en ésta ocasión, se sancione como se sanciona y persigue a los que falsifican títulos en el Jirón Azángaro y que se revise con minuciosidad las declaraciones juradas de los funcionarios públicos.

Programa emitido el 31de Enero del 2009

Invitados :

Tito Bruna (Director Ejecutivo)
Abel Castillo Duarte (Director de Medio Ambiente)
ONG Ideas Peru

Yuli Garcia Paredes, madre de Juliana Villacorta quien fue asesinada el 20 de enero de 2007

1ra parte

2da parte

Robo en la Policía Nacional del Perú: Tres mil millones de soles y más

El congresista de gobierno Edgard Núñez, y para más señas presidente de la comisión de defensa, ha declarado que se roba anualmente 187 millones de soles entre combustible y rancho en la policía nacional del Perú.

En combustible (gasolina y petróleo) según sus cálculos, de el presupuesto que se entrega al ministerio del interior para el consumo de la PNP que es de 150 millones al año, se utilizan sólo 50 millones. El resto, se queda en las manos de inescrupulosos oficiales y sub oficiales.

La modalidad es muy simple, consiste en hacer como que todos los vehículos que tiene la policía, salen en la mañana a patrullar con el tanque lleno, ya sea de petróleo o de gasolina.

Lo que se ha descubierto es que muchos de los vehículos no se mueven hace mucho tiempo de la cochera en donde están guardados, y de los que todavía se mueven, lo hacen en menor distancia que aquella que nos hacen creer.

Los vales de combustible que se entregan en las dependencias policiales, son cambiados(los que no se usan para echar combustible) en determinados grifos por dinero en efectivo. El dueño del grifo paga por el vale el 75 u 80 % del valor y luego cobra al ministerio del interior el 100% del valor, de tal manera, que se consuma la repartija en beneficio de las dos partes y en perjuicio del estado.

Desde cuando se viene haciendo este negociado? No se tiene fecha exacta, pero tenemos un dato que nos permite calcular el tiempo que tiene en funcionamiento ésta práctica delictiva.

Uno de los dueños de uno de los grifos beneficiados en donde se cambian vales, es de propiedad del general retirado de la PNP Gastón Zapata de la Flor, quien fuera Director de la Policía Nacional a fines de los años 70 y por tanto, lo más probable es que desde esa época se haya dado inicio al cuento del combustible. Éste Gastón Zapata de la Flor (vaya que era Gastón pero de plata ajena) quiso tener el negocio completo y puso su propio grifo donde acudían los policías a su servicio.

Entonces, tenemos que el próspero negocio habría cumplido más de 30 años, sin embargo (noticia calientita chocherita) el general Zapata de la Flor, flor de General, recién compró el grifo en el año 1992 a PETROPERU por la friolera de 450 mil dólares, con toda seguridad producto de sus ahorros, lo que hace más reciente el negocio. Estamos hablando de 17 años de gasolinazo y multiplicado por 100 millones anuales, arrojan una cifra de alrededor de dos mil millones de soles que el estado habría perdido por este concepto, suponiendo que antes de esa fecha y cuando el pícaro de Zapata era director general, todo discurría de manera correcta.

La empresa propietaria del grifo llamado Tacna y que se encuentra en la avenida México en La Victoria, se llama ZPV S.A. y el nombre es en “honor” al apellido de sus tres generales dueños: Gastón Zapata de la Flor, Luis Felix Vasi Altamirano y Jose Pastor Vives, Generales que dicho sea de paso, reciben una pensión del estado ya que lo que ganan en el grifo no les alcanza para vivir.

Si sumamos lo del rancho, llegaremos a la cifra de los tres mil millones de soles fácilmente.

Se imaginan ustedes, lo que se ha podido hacer en beneficio de los policías con esa cantidad? Para comenzar podríamos decir que con la cifra de lo que se ha robado en el último año, se le podría haber aumentado el sueldo a cada policía a razón de 164 soles mesuales. Con lo que se les ha robado en los últimos años, se pudo haber construido un hospital mas grande y mejor que el que tienen; comprar las medicinas que ahora les faltan; dotarlos de uniformes decentes; pagarle a los huérfanos y viudas de los policías fallecidos; armarlos de manera que no estén desprotegidos etc. Etc. En cambio, cuantas fortunas mal habidas han impedido que se evite el sufrimiento de miles de policías. Mientras miles de hijos de esos policías no tenían un pan que llevarse a la boca, los hijos de los que se enriquecieron disfrutaban de una vida muelle, con carros últimos modelos, estudios en el extranjero, viajes de placer, y encima hay uno, que pontifica desde el canal del estado.

Algunos de los que han sido ministros del interior, como Rospigliosi, ahora resulta que dicen: “yo ya lo había advertido, pero no me hicieron caso”. Pero nadie hizo nada cuando pudo hacerlo y menos informó al país de lo que estaba ocurriendo.

Un diplomático ejemplar: Raoul Wallenberg

Muy poco o nada se sabe en el Perú, de Raoul Wallenberg. Diplomático ejemplar que salvo la vida de miles de seres humanos durante la segunda guerra mundial y que murió en un campo de prisioneros en la unión soviética.

Queremos hablar sobre un justo entre las naciones, título que le otorgó el gobierno de Israel y difundir algo de su extraordinaria obra.

Wallenberg era en el año 1944, un diplomático sueco que tenía todas las comodidades que le podía ofrecer la vida: joven; rico; aristócrata , de novio con una estrella de cine de su país, y con todo eso, lo dejó todo, cambió esas ventajas, para ir voluntariamente a servir a Budapest como primer secretario de la embajada sueca en Hungría.

Su propósito no era precisamente diplomático, su intención de trabajar en la embajada sueca en Hungría, no era la de mejorar las relaciones de estos dos países, ni celebrar convenios comerciales, su misión, era fuera de lo común. Era una misión de sacrificio.

Conocida la orden que Hitler le había dado a Eischman de exterminar a la población judía de Hungría, Wallenberg pidió su cambio a Budapest. Llegó a esa ciudad y de inmediato, se puso a trabajar en su propósito de evitar que los judíos que quedaban, fuera llevados a los campos de concentración en donde como otros miles, hubiese sido exterminados. En ello, concentró todos sus esfuerzos obteniendo salvoconductos, simulando nacionalidades, convenciendo a nazis y disfrazando oficinas del gobierno sueco que no eran otra cosa que lugares en donde daba refugio a los perseguidos por los criminales de guerra que no sólo eran los alemanes al servicio de Hitler, sino también húngaros que apoyaban su infame causa.

Pero no sólo expidió miles de pasaportes suecos, sino que los entregaba personalmente a veces en los mismos vagones en donde los nazis pretendían llevar a sus prisioneros a los campos de concentración, arriesgando su vida día a día. Otras embajadas, al ver la obra de este sueco extraordinario, siguieron su ejemplo llegando a coexistir en el barrio de Pest hasta treinta casas suecas de refugio.

Algunos estiman que Wallenberg logró salvar directa o indirectamente a 100,000 judíos de la muerte, otros, mas conservadores, hablan de 30,000. En cualquiera de los dos casos, se ha convertido en el gentil que mayor número de judíos salvo incluyendo por supuesto a Schindler (el de la lista) durante la segunda guerra mundial.

Al invadir los soviéticos Hungría en enero de 1945 y en la que se quedarían sangrientamente muchos años, Raoul Wallenberg fue tomado prisionero y llevado a la Uniön Soviética en donde murió supuestamente en la prisión de Lyublyanka en año 1949 y decimos supuestamente, por que Rusia en 1957 dio esa información pero muchos, siguen creyendo que vive.

En realidad sigue viviendo, por que una persona como él, nunca morirá como no debe morir el amor por nuestros semejantes, la solidaridad y la lucha por los derechos humanos.

LA JUSTICIA EN EL PERU: EL CASO DEL VOCAL BALCAZAR.

El nueve de febrero del 2006, es decir hace casi 3 años, el consejo nacional de la magistratura destituyó al Vocal Supremo Provisional Jose María Balcazar Zelada, por haber violado la cosa juzgada.

Es decir, éste vocal, junto con otros dos, modificaron el 26 de agosto del 2004 una sentencia que ellos mismos habían dictado el 29 de mayo del 2003. Para hacerlo, no argumentaron razón ni fundamento alguno, se trató evidentemente, de algún arreglo tramposo con una de las partes en juicio, a la que favorecieron.

Con toda razón lo destituyeron. Pero el picaro de Balcazar, interpuso una acción de amparo contra su destitución y la presentó en un juzgado del distrito de Leonardo Ortiz en Chiclayo. No era por casualidad o competencia. El juez ante quién presentó su demanda, había sido su secretario años antes y como no podía ser de otra manera, declaró fundada la acción de amparo y repuso a Balcazar. No volvió a la corte suprema como vocal provisional sino que lo trasladaron a la corte superior de Lambayeque.

El consejo de la magistratura apeló de la resolución del juez y la corte superior de Lambayeque a pesar de que uno de sus vocales era el mismísimo Balcazar, revocó la decisión del juez y declaró que estaba bien destituido.

Balcazar volvió a la carga y esta vez recurrió al tribunal constitucional que con fecha 26 de noviembre del 2008, es decir apenas hace dos meses, resolvió que el consejo nacional de la magistratura había desaforado a Balcazar con todas las de la ley.

Desde la destitución en febrero del 2006 hasta el fallo final del tribunal constitucional, han pasado 3 años. 3 años, durante los cuales el sinvergüenza de Balcazar ha seguido “administrando justicia”. 3 años en que miles de personas han pasado por sus manos en procesos judiciales en los que probablemente ha fallado con la misma desvergüenza e inmoralidad que ocasionó su destitución.

¿A quién le reclaman las víctimas de Balcazar?, ante quien se quejan si ya no es vocal?,¿ quién les resarce el daño que les ha causado? ¿Qué pasa con todas las sentencias prevaricadoras que puede haber dictado?

¿Cómo es posible que el poder judicial permita que sucedan estos casos?

Pero las fechorías de Balcazar no quedan ahí. El consejo de la magistratura convocó el año 2005 a concurso para cubrir plazas de vocales supremos y se presentó Balcazar. Como había sido desaprobado los años anteriores por falta de currículo, no tuvo mejor idea que llenarse de pergaminos señalando doctorados, post grados y maestrías de universidades como “Alas Peruanas” o la “Ruiz Gallo” de Lambayeque, a las que había asistido a veces simultáneamente a pesar de que una está a 1000 kilómetros de distancia de la otra. Pero en el colmo de la desfachatez, se presentó como autor de un libro que una avispada periodista del diario correo descubrió que era calco y copia de la tesis que el hijo de Balcazar, había presentado para graduarse de abogado, seis meses antes.

Cuando uno de los miembros del consejo de la magistratura, le pidió explicaciones por su plagio, respondió que era su hijo el que lo había copiado! ¿te imaginas caer en manos de un juez que ni siquiera tiene consideración por su hijo?

Pero ahí no acaban las pellejerías de Balcazar, también el consejo de la magistratura descubrió que simultáneamente despachaba como vocal supremo provisional en la corte suprema en lima y como vocal superior en la corte de Lambayeque. Como había dejado algunas “cositas” pendientes en Chiclayo antes de ser designado vocal supremo provisional, no podía dejar que otro vocal intervenga y se gane con sus chiches y entonces, firmaba en los dos sitios en la misma fecha, a la misma hora y con la misma manita.

El consejo de la magistratura por estos últimos timos, debió denunciar a Balcazar, pero por razones inexplicables y cambio de miembros del consejo de la magistratura, no se ha formulado denuncia alguna y Balcazar, ay, siguió haciendo de las suyas, de las tuyas y de las mías.

¿que pensarías si te digo que sigue despachando expedientes en la corte de Lambayeque?

Es verdad aunque usted no lo crea. Balcazar el sinverguenza, el prevaricador, el plagiario, el ubicuo, sigue administrando justicia a nombre de la nación. Le llegan el consejo nacional de la magistratura y el tribunal constitucional. Y el poder judicial bien gracias. Cuantos otros casos Balcazar hay hoy día en el perú?

A cualquiera de nosotros nos puede tocar un magistrado como Balcazar. Reza para que no sea tú.